Datos estructurados en un fragmento de vista previa de Google Updates

Google ha actualizado los datos estructurados del fragmento de reseña para estandarizar cómo se escriben los números en el código de datos estructurados de reseña.
El cambio resulta en la estandarización de una versión de escritura de decimales en lugar de otra que es bastante común en otros países.
Ver los datos estructurados del fragmento
Los datos de fragmentos de reseña estructurados son importantes para los sitios que incluyen reseñas de productos, ya que el etiquetado y las reseñas válidos pueden generar un fragmento enriquecido o un panel de información que puede incluir estrellas y un fragmento de reseña.
Los temas elegibles afectados por este cambio son:
- "Libro
- curso
- un evento
- Cómo
- Negocios locales (solo para sitios que recopilan reseñas de otros negocios locales...)
- películas
- Producto
- receta
- Aplicación de software'
La documentación de Google explica qué es un fragmento de vista previa:
“Un fragmento de reseña es un breve extracto de una reseña o calificación de un sitio web de reseñas, generalmente un promedio de los resultados de calificación combinados de muchos revisores.
Cuando Google encuentra reseñas o etiquetas de calificación válidas, podemos mostrar un fragmento extendido que incluye estrellas y otra información resumida de reseñas o calificaciones.
Además del texto de la reseña, la calificación es una calificación descrita en una escala numérica (como del 1 al 5)".
Es deseable clasificar una revisión con una puntuación rica, por lo que es importante mantenerse al tanto de cualquier cambio en la documentación de datos estructurados.
Cambiar la forma en que se expresan los números
El cambio de Google a los datos estructurados afecta la forma en que se escriben los decimales.
En algunos países, la moneda se puede expresar con comas para separar la parte base del número de la parte decimal o de centavos.
Por ejemplo, cien euros y veinticinco céntimos se pueden expresar de dos formas.
- versión de coma: 100,25 euros
- versión de punto: 100,25 euros
Google ha estandarizado cómo se expresan los números decimales en los datos estructurados.
El cambio no afecta cómo se escribe en la propia página web visible.
La documentación de datos estructurados del propio fragmento de vista sigue siendo prácticamente la misma.
Hay un cambio trivial en un párrafo que no afecta el significado (eliminación de comillas).
El cambio importante está contenido en un párrafo completamente nuevo.
Este es el nuevo párrafo:
"Para números decimales, use un punto en lugar de una coma para indicar el valor (por ejemplo, 4,4 en lugar de 4,4).
En Microdata y RDFa, puede usar atributos de contenido para reemplazar el contenido visible.
De esta manera, puede mostrarle al usuario cualquier convención de estilo que desee y, al mismo tiempo, satisfacer el requisito de puntos para datos estructurados.
Por ejemplo:
4.4 estrellas"
¿Es obligatorio el cambio de datos estructurados?
Los datos estructurados del fragmento de vista previa actualizado establecen claramente que se deben usar puntos para indicar decimales en lugar de comas.
Sin embargo, la documentación no establece que el uso de comas dará como resultado datos estructurados no válidos. Simplemente dice que use puntos en lugar de comas.
Pero hay una declaración en otra parte que comunica esta información.
Se puede encontrar información adicional en el registro de cambios de Google, donde Google proporciona un registro de los cambios realizados en su documentación para desarrolladores.
en Google notas en el registro de cambios proporciona esta información adicional:
"Se actualizaron los datos estructurados en el fragmento de revisión para recomendar el uso de separadores de puntos para las calificaciones decimales".
Si actualmente usa separadores de coma para las calificaciones decimales en su marcado, aún podrá recibir fragmentos de reseña.
Sin embargo, le recomendamos que actualice su marcado para una interpretación más precisa".
Los puntos son recomendados pero no obligatorios.
La información adicional oculta en el registro de cambios de Google indica que está bien continuar usando comas en los datos estructurados.
Google recomienda usar puntos, pero las comas aún se pueden usar y seguirán calificando para fragmentos de revisión.
Por lo general, es una buena práctica facilitar las cosas a los motores de búsqueda. Entonces, si Google recomienda usar puntos, usar puntos puede darle la confianza de que Google entenderá los datos estructurados.
Extrañamente, no hay ninguna declaración en la documentación oficial de datos estructurados del fragmento de revisión de que las comas sean aceptables, que es donde debería existir esta declaración.
A menos que uno haya leído este artículo, tendría que toparse con el registro de cambios para darse cuenta de que los puntos están en desuso y las comas siguen siendo válidas.
Imagen destacada de Shutterstock/Andrei Korzhits
window.addEventListener( 'load', function() { setTimeout(function(){ striggerEvent( 'load2' ); }, 2000); });
window.addEventListener( 'load2', function() {
if( sopp != 'yes' && addtl_consent != '1~' && !ss_u ){
!function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');
if( typeof sopp !== "undefined" && sopp === 'yes' ){ fbq('dataProcessingOptions', ['LDU'], 1, 1000); }else{ fbq('dataProcessingOptions', []); }
fbq('init', '1321385257908563');
fbq('track', 'PageView');
fbq('trackSingle', '1321385257908563', 'ViewContent', { content_name: 'google-updates-review-snippet-structured-data', content_category: 'news seo' }); } });
Deja una respuesta