Google aclara las mejores prácticas de revisión de productos

Google actualizó la documentación para escribir reseñas de productos para agregar ejemplos de tipos de revisores de productos y para ajustar el enfoque de la documentación con una redacción más precisa.

En total, hubo tres eliminaciones del documento original (de 21 líneas).

También hubo siete adiciones al documento, lo que eleva el total a 24 líneas.

Mejores prácticas para escribir una reseña de producto

La documentación central de la Búsqueda de Google sobre cómo escribir reseñas de productos tiene como objetivo proporcionar a los editores y comercializadores de reseñas de productos una guía sobre lo que constituye reseñas de productos de alta calidad.

El propósito de la documentación es enumerar las mejores prácticas específicas para las reseñas de productos, de modo que estas páginas tengan más posibilidades de ser vistas por los usuarios en la Búsqueda de Google.

Ejemplos de revisores de productos

Un cambio realizado en la documentación deja más claro para qué editores están destinadas las mejores prácticas.

Google enumera tres ejemplos

La documentación enumera tres ejemplos de tipos de editores de reseñas de productos.

El apéndice de la página no dice que esto sea una restricción sobre a quién se limitan las mejores prácticas.

Estos son solo tres ejemplos de editores de reseñas de productos.

Estos son los tres ejemplos:

"Un miembro experto del personal de un comerciante que dirige a los compradores entre los productos de la competencia.

Un bloguero que ofrece opiniones independientes sobre productos.

Un miembro del equipo editorial de un sitio de noticias u otro sitio de publicación.

La documentación aún conserva un pasaje que reconoce que las páginas de revisión de productos pueden contener enlaces de afiliados.

Páginas de reseñas de productos

El segundo cambio en las mejores prácticas de reseñas de productos es aclarar que estas mejores prácticas se aplican a las páginas de reseñas de productos, no solo a las reseñas de productos.

Es una diferencia aparentemente menor que en realidad agrega más claridad.

Lista de cambios realizados en las mejores prácticas de revisión de productos

1. Se eliminó la palabra "reseñas" y se agregó "páginas de reseñas de productos".

Antes:

"Publique reseñas de productos de alta calidad en su sitio de comercio electrónico o reseñas de productos..."

Después:

"Publique páginas de reseñas de productos de alta calidad en su comercio electrónico o sitio de reseñas de productos..."

2. Se eliminaron 20 palabras. Se eliminó todo lo que estaba después de las palabras "por ejemplo".

Antes:

"Por ejemplo, las reseñas pueden guiar a los compradores entre productos de la competencia, ayudándolos a elegir la mejor marca o modelo para sus necesidades y presupuesto".

Después:

"Por ejemplo, puede crear una página de revisión de productos como:

Un miembro experto del personal de un comerciante que dirige a los compradores entre productos de la competencia.
Un bloguero que ofrece opiniones independientes sobre productos.
Un miembro del equipo editorial de un sitio de noticias u otro sitio de publicación.

3. La palabra "revisiones" se eliminó y se actualizó a "páginas de revisión".

Antes:

"Para ayudar a los compradores a encontrar reseñas de sus productos en la Búsqueda de Google y otras plataformas de Google, siga estas prácticas recomendadas:"

Después:

"Para ayudar a los compradores a descubrir sus páginas de reseñas de productos en la Búsqueda de Google y en otras superficies de Google, siga estas prácticas recomendadas:"

Para quién las mejores prácticas son más claras

La actualización de Mejores prácticas de revisión de productos aclara que la documentación está destinada a las páginas de revisión de productos, lo que excluye las revisiones de productos generadas por los usuarios.

Esto se ilustra aún más con los ejemplos de quién escribe las reseñas de productos: personal de ventas, un blogger o un escritor en una organización de noticias u otra forma de publicación.

Entonces, si bien puede parecer un cambio relativamente pequeño, en realidad aclara a quién está destinada la documentación de mejores prácticas.

Cotizaciones

Compare la versión original con la documentación actualizada:

Archive.org Página web original de Wayback Machine

Página web actualizada y actualizada

Imagen destacada de Shutterstock / Just dance